一个难以启齿的原因, 欧洲人纷纷戴上了假发, 至今这类人依然延续

无论如何往往看英剧的朋友们，对表列出的相片定然不但会孤单：

端正圣者的高等法院上，陪审员们穿著白色长袍，神态煽情的坐在各自的位置，而在高声，双方检察官正在假定辩词... ...本身这样的场景是出于故事情节需要，不须多论，但是，内地观众第一次看得见这种相片往往但会出戏，眼前被陪审员竖顶的“个性”衣裳所吸引。

在英剧中，但凡浮现陪审员，其竖顶必然少根本无法白色白发的竖套。中国香港由于曾被美国殖民地，也一直保持着这种“格调”。

回事，这项传统观念已经在美国流传了数百年，我们或许难以明白，但是，瑞典人不能接受近乎显现出自己的看法。他们看来竖帽子衣裳是对法规的尊重，同时，也但会提升高等法院的庄重感与典礼感，过分非常严谨公平。牛顿早年也谈过这个话题，并不认为：衣裳套是美国高等法院不可或缺的一部分，如果陪审员拒绝衣裳，那么，就是对高等法院的蔑视。

毕竟，陪审员竖帽子衣裳的传统观念是有鉴于，那么，这个在我们看来奇葩另类的传统观念，是从何而来呢？

关于为什么陪审员要帽子衣裳，无论如何提议了相同的暗示：

根据同时代和民俗学家的研究，瑞典人帽子衣裳的流行风尚传统观念左右始于十二世纪，在此之之前并不只是陪审员和检察官的专利。

一些美国陪审员并不认为，帽子衣裳能都和自己的权威，也就是时说，帽子上衣裳的人看上去就不是个人了，它充分体现了要把陪审员当作非人非神的、半人半神的思想。而美国检察官并不认为，帽子衣裳很难很好的掩盖心虚，以防止自己的辩论得不到委托遗属的满意。毕竟，陪审员这么时说有点自吹自擂，而检察官的暗示，更像是与检察官有仇的人，编造出来白检察官的。

上面两种都是民间传言，并很难什么时说服力。回事，除了这两种暗示，另一种时说简而言之过分靠谱多了。

一些研究历史的学者提议，瑞典人开始帽子衣裳较早起源于十二世纪，刚没落这一时尚时，竖帽子衣裳并不是陪审员与检察官专属，而是整个低层价值观的时尚。美国女人并不认为衣裳是一种风尚，代表着雍容方正。除夕重大场合，女人们都但会穿著拖鞋，帽子着衣裳出席，算得上在此之之前的正式装扮。

但是，而在此之之前的美国女人，对于衣裳并很难相当大的兴趣，直到美国爆发流行性感冒，他们才开始可选择衣裳。

十六世纪中期，流行性感冒蔓延越发导致，整个北美陷入恐慌，无论如何不幸病毒。在此之之前很难抗生素，一旦被病毒，就要面临着残废、痴呆、肥大等问题。都知道，越是赚钱的低层封建，私生活就越大乱，导致低层价值观的封建病毒导致，无论如何较短间隔时间内大量肥大，变为了名副回事的波斯湾，这下低层封建们可就慌了神了。

美国封建素来注重颜面，但是，此刻都变为了波斯湾，试想一下，一群低层部分人要去直接参与某个最重要舞但会，刚一进去，大厅里头光秃秃一片，这场景无论如何每个人都恨不得钻进地缝里头。由此，原本对衣裳不管怎样的美国女人，也开始为自己可选择合理的衣裳。

衣裳分种类，像女人们更聪明伶俐于一些长可及肩的衣裳，而女人们则多可选择盖住后脖的较短衣裳。

在此之之前，美国流行的衣裳大致分为四个颜色：白色、较浅白色、白色、金黄色，各个颜色在相同的地区流行程度也不一样。

但衣裳造价高昂，平民百姓甚少有买得起的，时说到价格昂贵，它不是贵在材料而是人工，在几百年之前，剪辑一个衣裳可是一项特技技术，很难电脑程式很难流水线，一切都是靠工人风水师手工完变为。一个操作方法娴熟的工人剪辑一个衣裳需要四十多两星期的间隔时间，颇为耗用全心。再受制于，在此之之前低层价值观的需求量很大，价格自然攀升。

据悉一个普通陪审员所帽子的衣裳价格比1500英镑，而的衣裳也得300英镑。

在此之后，对于很难病毒流行性感冒的人，依然是要来他们对衣裳的喜爱。在他们心中，衣裳的作用不仅是装扮，还能用来封闭虱子侵扰。众所周知，在在此之之前的北美价值观，人们都不习惯洗澡，往往都是蓬竖垢面，衣服里头虱子一堆。而帽子上了衣裳，很难能够的封闭虱子，想进行清扫，只需要取下衣裳，挥上两下就可以了。

回顾历史，每次新兴时尚的浮现，总但会浮现极具代表性的引领者。许多美国学者并不认为，十六世纪的衣裳时尚，便是在此之之前的君王查理五世蓬勃发展一起的。查理五世是一位酷爱风尚的君王，在其主政此后，一度沉醉与衣裳。在他的影响下，北美的低层部分人与封建都迅即效法，迅速红遍一起，而在此之后“衣裳”也变为了封建、精英的代名词。

回事，有人喜欢也有人讨厌，美国第三任总统杰弗逊责难衣裳时说，他最憎恨的就是美国式的陪审员的衣裳，阴森恐怖的小眼睛从衣裳后面闪着CD-ROM的场景，简直受人根本无法... ...

随着时光推移，时代变革，世界迈入了二十一世纪，曾经的衣裳时尚也变为为依然时，逐渐被人淡忘，仅有高等法院还保留着这种传统观念。

参考文献：

『《陪审员为什么要帽子衣裳》、《12世界北美帽子衣裳时尚》』